我國現(xiàn)有的封頭標準，是按結構型式（橢圓形封頭、碟形封頭、錐形）、成形方式（沖壓、旋壓）的不同，而分別制訂的，這不僅造成不同標準封頭質量要求不一致的不合理現(xiàn)象，同時也給標準封頭的選用、標準的修訂帶來某些困難。其次，以往的封頭標準都是僅與 JB150《鋼制壓力容器》配套的，即只考慮了按規(guī)則設計的封頭的制造、檢驗與驗收要求，而我國早在1995年就完成JB150與JB4732了壓力容器基礎標準的雙軌制（ 與《鋼制壓力容器分析設計標準》），缺少與分析設計相配套的封頭標準，不能不說是我國壓力容器標準化工作的一大缺憾。再次，JB150屬強制性標準，而根據(jù)JB150編制并與之配套的封頭標準卻是指導（推薦）性的，這顯然是不合理的，也難以封頭這一重要受壓元件的質量。

昌匯封頭應力分布情況：在直徑、壁厚、設計壓力相同的前提下各種封頭應力分布友好到壞的順序是：半球形、卵形、蝶形、錐形、球冠形、平板形。卵形封頭的大應力值和與其相連接的圓筒體中的大應力值相等，便于筒體強度設計；碟心封頭有兩處連接邊界，受力不及卵形。

金屬消耗量：在相同設計前提下，各種封頭的金屬消耗量按下列順序依次增大：半球形，卵形，蝶形，平板形,綜上所述，卵形封頭綜合機能優(yōu)于蝶形.
設備設計時不僅僅只考慮受力,選用碟形封頭有時是由于整體結構尺寸小,好比設備等。講其實的一般設備不只是容器本體，還械傳動和電器部門，純粹做容器的企業(yè)是很難在市場上站得住腳。